http://www.keskkonnaamet.ee/keskkonnakaitse/hadaolukorrad/sak/:
Sigade Aafrika katku tõkestamiseks on Keskkonnaameti peadirektor oma 30.09.2014.a käskkirjaga nr 1-4.1/14/438 "Tauditõrjemeetmete rakendamine sigade aafrika katku tõkestamiseks metssigade populatsioonis Eesti Vabariigi territooriumil" ja 15.12.2014.a käskkirjaga nr 1-4.1/14/522 "Keskkonnaameti peadirektori 30. septembri 2014 käskkirja nr 1-4.1/14/438 „Tauditõrjemeetmete rakendamine sigade aafrika katku tõkestamiseks metssigade populatsioonis Eesti Vabariigi territooriumil“ muutmine" otsustanud muuhulgas järgmist:
/.../
2. Keelustan ajujahi ja jahi jahikoertega (va koprajaht FCI 3. ja 4. rühma kuuluvate jahikoertega ning haavatud uluki otsimine lõastatud jahikoertega) Eesti Vabariigi territooriumil tsooni II kuuluvate omavalitsuste territooriumil keelustamise kehtetuks tunnistamiseni. (Kehtiv alates 01.01.2015)
Küsimus, miks on tehtud erand koprajahile ja mitte urujahile? Kuidas urujaht koeraga rohkem loomi/sigu liikvele ajab kui koprajaht? Ja-jah, koprad teevad kahju loodusele oma tammide ehitamisega, aga kährik kui võõrliik võib vohada ja haigusi levitada, ntx kärntõbe? Kui aga teemaks kähriku kasutamine kunsturus, siis viibutatakse näppu, et oi-oi, võõrliik ja on kehtatatud karmid nõuded tema pidamiseks — issand jumal, võib teine muidu vabasse loodusse põgeneda ja meie ökosüsteemi kahjustada! Mnjaa...
Urujaht on tõepoolest niššijaht, aga võiks ikka veidi laiemalt mõelda kui seadusi/määruseid tehakse.
 |
| Parandame siis nii kaua haavu. You're in the army now, ouoo need sinu armid näol. |